|contsmark0|한바탕 tv의 대선주자 초청토론 바람이 지나갔다. 한보비리 등 주요현안을 실종시키고 정국을 대선국면으로 전환시킬 뿐 아니라 대통령 선거에 대한 조기과열 조짐마저 유발했다는 비판이 따가우나 tv토론의 필요성을 제기해 고비용 선거구조를 구조적으로 탈바꿈할 수 있는 단초를 제공했다는 점에서 우리는 애써 그 의의를 평가하고 싶다.그러나 우리의 ‘충정’과는 달리 tv3사의 대선주자 초청토론회는 적지 않은 문제점을 드러냈다. 토크쇼인지 청문회인지 혹은 강연회인지 구분이 안 갔다는 지적이 나올 정도로 대선주자에 따라 들쭉날쭉한 진행이 그렇고, 필경 패널의 개인적인 주관과 특정인에 대한 호오가 개입됐음직한 편파적 질문이 그렇다. 어디까지나 경선후보에 불과한 여당의 인사들을 대선주자로 부각시킴으로써 지명대회를 거친 야당 후보에게 상대적인 불이익을 주는가 하면 여당의 경선만 통과하면 마치 대통령이 될 것같은 이미지를 조성하는 교묘한 상징조작도 엿보였다. 게다가 tv3사가 하나같이 보수신문들을 끼고 공동주최하는 것도 볼썽사납다. 일부 신문들의 대통령만들기 패권주의에 들러리 서는 것 같아 보인다는 얘기다.급기야 ‘바른언론을 위한 시민연합’에서는 작금의 tv 대선주자 토론회의 불법성을 제기하고 나서기에 이르렀다. 우리는 ‘바른언론’의 문제의식에 공감한다. 제대로 된 tv토론을 한번도 해보지 못한 우리의 정치와 방송이 지닌 한계라고 보기에는 그 불신의 뿌리가 너무 깊다. 이땅의 방송이 독립적이고 공정한 tv토론을 할 거라고 믿는 일은 강가에 노는 세살바기 아이를 보는 일과 다르지 않을 것이다.그래서 우리는 대선후보 tv토론을 주관은 별도의 tv토론위원회가 구성돼야 한다는 최근의 논의에 동의한다. 방송사 주관의 tv토론이 어중되고 반지빠른 일임은 지금까지의 대선주자 토론회에서 여실히 드러났다. |contsmark1| |contsmark2| |contsmark3|[일요스페셜 - 지금 북한 …]이 남긴 것 |contsmark4|젖을 보채는 아이를 뿌리치다가 토하는 여인, 떠 다니는 목없는 시신, 밀수에 가담하는 북한군, 움막집에서 생활하는 이재민들... kbs의 좥일요스페셜-지금 북한, 무슨 일이 일어나고 있나좦의 충격이 우리 사회를 강타하고 있다.조선(북한) 식량난의 실상에 관한 취재보도는 각 방송사에서 간헐적으로 시도돼 왔고 그 내용 또한 한발짝 한발짝씩 진전돼왔지만 좥일요스페셜좦은 지금까지의 수준을 뛰어넘고 있다. 어려움을 무릅쓰고 개가를 이룬 취재진의 열의와 노고에 경의를 표하고 격려의 뜻을 전한다.이로써 조선(북한)의 식량난에 대한 더 이상의 왈가왈부는 무의미해졌다. 그동안 각 방송사의 보도를 통해 탈북 여성들이 중국에서 인신매매되며(mbc 좥시사매거진 2580좦), 기차역에 부황들린 꽃제비들이 유랑하고 있고(sbs 좥뉴스q좦), 국경경비군인이 양식이 없어 개구리를 잡고, 인육이 발각돼 공개처형되기도 하는(mbc 좥pd수첩좦) 상황에 이어 kbs 좥일요스페셜좦의 적나라한 영상으로 식량난의 실상은 확연히 드러난 것이다. 그리고 이 사안에 관한 한 최종완결편은 없다 할 것이므로 좥일요스페셜좦에서 한발짝 더 나아가는 시도는 그것이 한탕주의나 소재주의가 아닌 한 부단히 모색되어야 한다.이같은 르뽀 프로그램의 성과는 더 말할 것이 없다. 백마디 글보다 구체적인 영상이 훨씬 강렬하게 육박해 온다. 그것은 인륜과 인간성을 파괴할 정도로 처참한 조선(북한)의 식량난 앞에 우리가 해야 할 일이 무엇인지를 민족사적으로 결단하게 한다. 그것은 바로 ‘민족이 다 굶어죽은 뒤에 통일이 무슨 소용 있느냐’는 함성이다.그러나 탐사 저널리즘 프로그램의 다대한 성과와 달리 유감스럽게도 방송사 사장들은 북한동포돕기운동에 소극적인 것같다. 아마도 정부당국의 눈치만 보는 것일진대 얼마나 언제까지 문제를 외면할 것인지 묻고 싶다. 경색된 분위기, 잦은 검문검색의 와중에서 신변위험을 무릅쓰고 접경지대를 넘나드는 젊은 방송인들의 노력이 무색할 정도다. 각성이 있어야 할 것이다. |contsmark5| |contsmark6|
