북풍? 심판론? 시·도지사 6곳 ‘초접전’

이 기사를 공유합니다

[미디어클리핑]선거 이후 미디어정국, 여야 정치인 운명 ‘촉각’

선거의 날이 밝았다. 제5회 전국 동시 지방선거가 오늘(2일) 오전 6시부터 오후 6시까지 실시된다. 이번 선거는 이명박 정부 임기 한가운데서 열린다는 점에서 지난 2년 반의 국정과 4대강 사업 등 현 정부의 쟁점 정책들에 대한 국민의 평가와 선택의 의미도 띠게 될 것으로 보인다.

오후 6시 투표가 끝나면 KBS, MBC, SBS 등 지상파 방송 3사는 공동으로 시·도지사, 교육감 당락을 예측하는 출구조사를 발표한다. 이후 개표가 진행되는 상황에 따라 광역·기초단체장, 교육감의 당락은 접전지역이 아니면 밤 11시께 윤곽이 드러날 예정이며, 밤 12시에서 3일 새벽 1시께 대부분의 지역에서 당락이 결정될 것으로 보인다.

시·도지사 6곳 ‘초접전’ 양상

2일 주요 일간지 보도에 따르면 16개 시·도 광역단체장 중 한나라당이 7~8곳, 민주당 4곳, 자유선진당 1곳, 무소속 1곳 등에서 우세를 보이고 있는 가운데, 인천·충남·충북·경남·강원·제주 등 6곳에서는 초접전 양상을 보이고 있는 것으로 알려졌다.

▲ 조선일보 6월 2일 1면
〈한겨레〉는 3면 ‘초접전 6곳 끝까지 안갯속 “뚜껑 열어봐야 안다”’는 제목의 기사에서 “인천은 수도권 전승을 기대하는 한나라당에서도 ‘예측이 불가능한 곳’으로 꼽는 지역이다. 후보간 지지율 차이가 막판에 급격하게 줄어든데다, 세종시 영향권에 있는 ‘숨은 충청표’도 만만찮기 때문”이라며 “선거 막판 한나라당 지도부가 ‘네거티브’라는 눈총을 감수해가며 송 후보의 사생활 관련 의혹을 집요하게 제기한 것도 이런 상황 변화와 무관치 않아 보인다”고 설명했다.

경남에선 지난 주말 실시된 여러 여론조사에서도 두 후보가 5%포인트 미만의 차이로 각축을 벌이고 있다. 이달곤 한나라당 후보 쪽은 “경남 유권자들은 항상 그랬듯 보수안정 세력에 표를 던질 것”이라며 “15%포인트 정도 차이로 대승할 것”이라고 말했다. 반면 김두관 후보 쪽은 “10%포인트 이상 앞선 상태가 일주일 넘게 이어지고 있다”며 “한나라당의 금권·관권선거가 막판 기승을 부릴 것으로 보이지만, 우리를 지지하는 도민들의 마음엔 흔들림이 없을 것”이라고 말했다.

강원 이계진 한나라당 후보 쪽은 최근 여론조사에서 지지율 격차가 급속히 줄었지만, 영동 지역에서 민주당의 막판 바람을 잠재우면 승리할 수 있다고 판단한다. 이계진 후보는 이날 원주 유세에서 “힘 있는 여당 도지사를 만들어 주면, 300만 도민이 ‘특별도민’으로 대접받는 ‘강원특별자치도’를 만들겠다”고 말했다. 이광재 민주당 후보 쪽은 “역전 위기에 몰린 한나라당이 막판 네거티브 공세를 펼치고 있지만 바닥 분위기가 좋다”고 승리를 자신하며 “정책과 인물, 업적을 갖고 평가해달라는 호소가 먹혀들고 있다”고 분석했다.

북풍? 심판론? 민심 동향 ‘촉각’

‘북풍’이 셀까, ‘여당 심판론’이 강할까. 이번 선거에서 드러날 민심의 선택이 주목된다. 한겨레는 “천안함 사건의 여파에 따른 ‘선거 마비’ 현상은 지난 주말을 지나며 풀리기 시작한 듯하다”고 분석했다. 임상렬 리서치플러스 대표는 “초반에 선거전을 선도했던 북풍이 25일 이후로 잦아들고 본래 두터운 층을 형성했던 견제론이 떠오르는 흐름”이라고 분석했다.

천안함 정국에 짓눌려 고전했던 야당도 북풍의 영향권으로부터 벗어나고 있다고 본다. 오영식 민주당 지방선거기획부본부장은 “주요 광역단체장과 기초단체장 지지율이 올라가고 우리 지지층의 투표 의지도 높아져 가고 있다”며 “지금 같은 분위기면 내일 투표함의 뚜껑을 열어봐야 전반적인 승패를 알 수 있을 것”이라고 말했다.

한겨레는 “그러나 투표일을 며칠 앞두고 뒤늦게 불씨가 살아나고 있는 심판론이 천안함 정국을 얼마나 녹일지, 선거의 승패를 어떻게 가를지에 대한 전망은 엇갈린다”고 전했다. 여권은 이미 선거운동 초중반부에 천안함의 약효를 충분히 봤다고 보고, 선거 결과에 자신감을 보인다. 한나라당 수도권선거대책위원장을 맡고 있는 홍준표 의원은 “막 선거전이 달아오르는 시점에 천안함 조사 결과가 발표됐고, 그 효과가 선거 종반까지, 밑바닥 민심 구석구석까지 영향을 끼쳤다고 본다”고 말했다.

하지만 민심 밑바닥에 있는 심판론의 정서가 결국엔 ‘뒷심’으로 작용할 것이라는 분석도 있다. 김호기 연세대 사회학과 교수는 “선거 외적인 요소로 북풍 변수가 있긴 하지만, 유권자 내부엔 심판론의 의지가 많기 때문에 심판론이 더 두드러질 수 있다”고 내다봤다.

선거 승패 따른 여야 주요 정치인 운명은?

여야는 이번 선거에서 승패 기준을 16개 시·도지사 선거 중 “수도권 2곳 등 전체 과반”(한나라당), “호남 외 3곳 등 전체 6곳 이상”(민주당)으로 잡으며 결과에 촉각을 곤두세우고 있다.

▲ 한겨레 6월 2일 4면
선거 결과가 갈리는 2일 밤이면 여야 주요 정치인들의 운명도 요동칠 것으로 보인다. 한겨레는 “여권에선 이명박 대통령과 정몽준 한나라당 대표와 박근혜 전 대표 등이 ‘직접적인 영향권’에 들어있다”며 “한나라당이 승리할 경우 이 대통령은 집권 후반기 국정운영 동력을 확보할 수 있다. 반대로 패배할 경우 국정 주도권과 주요 의제 추진력이 약화되며 혼돈에 휩싸일 수 있다”고 보도했다.

정몽준 대표는 승리 때는 7월 전당대회에서 ‘승계직 대표’라는 꼬리표를 떼고, 대선 도전을 위한 가속 페달을 밟을 수 있다. 반면 당의 유세 지원 요청을 뿌리치고, 공식 선거운동 기간 내내 자신의 지역구에 머물렀던 박근혜 전 대표에겐 여당의 승리가 ‘시련의 계절’이 도래했음을 알리는 신호탄이 될 수 있다.

오세훈 서울시장·김문수 경기지사 후보는 재선에 성공할 경우 차기 대선 경쟁에 뛰어들 발판을 마련할 수 있다. 하지만 패배하면 사실상 ‘잊혀진 존재’가 될 수 있다.

민주당 후보들이 선전할 경우 정세균 대표는 차기 당권 경쟁에 ‘청신호’가 켜지고, 잠재적 대선주자로 위상을 높일 기회를 얻게 된다. 하지만 패배할 경우 책임론의 1차 과녁이 돼, 조기퇴진 압박에 직면할 것으로 보인다. 당권을 두고 정 대표와 경쟁해온 손학규 전 대표와 정동영 전 의장은 상대적으로 잃을 게 적다. 두 사람 모두 정세균 지도부에 선거 패배의 책임을 전가하며 위축된 세력 복원에 나설 가능성도 있다.

유시민 경기지사 후보는 선거에서 이기면 야권의 유력한 대선주자로 떠오를 것으로 보인다. 유 후보는 탄탄한 지지자 그룹을 과시함으로써 지더라도 선전할 경우 나름의 정치적 입지를 구축할 것으로 예상된다.

진보신당의 노회찬 후보는 얼마나 의미있는 득표를 하느냐가 관건이다. 진보신당 관계자는 “5% 정도만 득표해도 당의 존재감을 보여주는 데는 성공하는 셈”이라고 말했다. 심상정 전 대표는 후보직을 사퇴해 오히려 대중적인 기반을 넓혔다는 평이다.

‘선거 후폭풍’ 미디어정국 향배는?

6·2지방선거 결과가 향후 미디어정국에 몰고 올 ‘후폭풍’에도 관심이 모아지고 있다. 유권자의 심판이 어느 쪽으로 결론 나느냐에 따라 미디어정국의 각종 현안들도 향배가 엇갈릴 것으로 보인다. 〈경향신문〉은 “특히 KBS와 조선·중앙·동아일보, 매일경제 등 친여 보수매체는 이번 선거결과에 사활을 걸 수밖에 없다”며 “이명박 정부 중간평가라 할 수 있는 이번 선거에서 여당이 압승하지 못하면 KBS 수신료 인상과 보수언론들의 숙원사업인 종합편성 PP(종편)사업 특혜도 제동이 걸릴 수밖에 없기 때문”이라고 보도했다.

지방선거 종료로 정부는 그동안 표를 의식해 미뤄놨던 각종 민감한 미디어정책들을 더 이상 미룰 이유나 핑계가 없어졌다. 경향은 “선거 전까지 방송사업권을 지닌 정부의 눈치를 보며 끌려다니던 친여보수매체들이 이제는 거꾸로 정부를 상대로 각종 특혜요구를 공세적으로 요구할 가능성이 높아졌음을 의미한다”고 전했다.

당장 KBS는 오는 14일 공청회 개최를 기점으로 하반기 미디어정국의 최대 뇌관인 KBS 수신료 인상을 위한 여론몰이에 나선다. KBS는 이미 내부적으로 6월 공청회 후 이사회 의결, 7월 중 방송통신위 보고를 거쳐, 이르면 8월 임시국회나 9월 정기국회에서 수신료 인상을 처리한다는 등 내부 로드맵까지 정해놓은 상태다.

▲ 경향신문 6월 2일 24면
특히 수신료 인상은 조선·중앙·동아일보, 매일경제 등 종편채널을 준비 중인 보수언론사들도 사활적 이해가 걸려 있어 KBS와 수신료 인상을 위한 적극적인 공동보조에 나설 것으로 보인다. KBS가 수신료에 기반을 둔 방송으로 전환해야 KBS2 TV로 들어오던 연간 5000억~6000억원대의 광고물량을 종편 광고지원을 위한 실탄으로 활용할 수 있기 때문이다.

경향은 “하지만 KBS 수신료 인상만으로 종편 사업성이 불투명하기 때문에 정부는 홈쇼핑 채널 추가지정, 종편 황금채널 보장, 종편 광고금지 품목 대폭완화 등 종편을 위한 각종 특혜 조치가 잇따를 것으로 보인다”고 설명했다.

KBS 수신료 인상을 고리로 친여매체에 신문·방송 겸영의 길을 열어주겠다는 정부의 계획은 1차적으로 선거결과에 영향을 받을 수밖에 없어 보인다. 지방선거가 여당 압승으로 결론 나면 수신료 인상에 대한 여당 내부의 협조를 얻기가 상대적으로 쉬워지겠지만 반대의 경우 다음 선거를 의식해 여당의원이 몸을 사릴 가능성이 높다는 것이다.

시민단체에서는 또 이번 선거결과는 현재 42명이 징계위에 회부된 MBC 파업 관련자들에 대한 징계문제에도 영향을 미칠 것으로 예상하고 있다. MBC 사측의 한 관계자는 “징계에 필요한 모든 절차는 마무리됐지만 일단 최종 결정은 선거 이후가 될 것 같다”며 내부 미묘한 분위기를 전달했다.

방통위 ‘종편 자문단’ 구성…사업 본격화

한겨레는 “방송통신위원회가 지난달 18일 종합편성채널 로드맵을 발표한 이후 후속작업을 본격화하고 있다. 수신료 인상 등 종편 여건 마련 작업도 가시화되고 있다”고 보도했다.

방통위 관계자는 1일 “곧 종편 자문단을 꾸려 본격 운영할 계획”이라고 밝혔다. 자문단은 방송, 법률, 경영, 회계 등 분야별 전문가 십 수 명으로 꾸려질 예정이다. 자문단은 종편 사업자 선정과 관련된 대부분의 사항들을 논의한다.

방통위는 이와 함께 업계와 학계가 주관하는 외부 토론회도 적극 권장하기로 했다. 실제 한국언론학회는 이달 중 종편정책을 주제로 대규모 토론회를 열 예정이다. 이런 작업을 통해 8월 초에는 종편 정책목표, 선정방식과 사업자 수, 심사기준, 세부 일정 등을 담은 ‘기본계획’ 초안을 확정지을 예정이다.

한겨레는 “하지만 사업자 숫자는 선정 공고(오는 9월 예정)가 나기 전까지 빈칸으로 남아 있을 가능성도 제기된다”고 밝혔다. 박영선 언론개혁시민연대 대외협력국장은 “정권 후반기로 접어든 상황에서 정권을 힘빠지게 하는 결정을 하지는 않을 것”이라며 “종편 숫자 결정 등 핵심사항은 마지막까지 주판알을 튕겨보고 결정할 것으로 본다”고 말했다.

종편을 희망하는 언론사들의 움직임은 적극적이다. 동아일보는 지난달 24∼26일 전 직원을 대상으로 종편설명회까지 열며 방송진출 의지를 다졌다. YTN, OBS 인수설이 나돌았던 조선일보 경영지원실 관계자는 “다른 채널 인수는 전혀 검토하지 않고 있다”며 “종편을 통해 기존 방송에서 볼 수 없는 차별화된 내용으로 승부하겠다”고 말했다.

‘사장 입김 강화’ KBS 개편안 반발 확산

KBS 사측의 편성본부 폐지와 시사프로그램 보도본부 이관을 뼈대로 하는 조직개편안을 두고 새노조가 저지를 위한 총력투쟁을 다짐하는 등 사내 반발이 확산되고 있다고 경향신문이 보도했다.

KBS는 지난달 31일 경영회의를 열어 조직개편안을 통과시켰다. 지난달 28일 이사회 보고 때 편성본부를 폐지하고 사장 직속으로 두기로 한 편성실은 편성센터로 바꾸고 기능을 확대하기로 했지만 사장 직할 센터라는 ‘본질’은 그대로여서 논란이 일고 있다. 또 ‘추적60분’과 ‘심야 토론’의 보도본부 이관도 원안대로 확정됐다. 이 안이 4일 이사회에 상정돼 최종 의결을 거치면, 6월 안에 조직개편에 따른 인사를 마무리할 계획이다.

이에 대해 전국언론노조 KBS본부는 1일 여의도 사옥 민주광장에서 조합원 200여명이 참석한 가운데 조직개악 저지 결의대회를 열고, 총파업 등 모든 수단을 동원한 총력 저지투쟁을 다짐했다. KBS본부는 “제작 현장의 비판과 반발을 무시하고 조직개편 일정을 강행하고 있다”며 “편성본부 폐지로 방송 편성의 독립성 가치가 심각하게 훼손될 것”이라며 비판했다. 또 “상층 구조인 전략기획본부가 사장 직속으로 새로 생겨 사장의 통제는 훨씬 강력해질 것”이라며 “밀실 개편안은 원천무효”라고 주장했다.

PD들도 직접행동에 나섰다. KBS PD협회 소속 PD들은 지난달 31일부터 신관 로비에서 △편성본부 축소 반대 △시사 프로 보도본부 이전 반대 △라디오본부 폐지 반대 등을 걸고 피켓시위를 벌이고 있다.

편성본부가 폐지되고 사장직속 편성센터로 축소되면 편성권에 대한 사장의 입김이 강화될 것이란 지적이다. 김덕재 PD협회장은 “지금까지도 편성권을 지켜내기 어려웠는데, 앞으로는 거름장치도 없이 대놓고 사장이 프로그램을 빼라 넣어라 지시할 수 있게 됐다”고 우려했다.

PD들은 시사 프로그램의 보도본부 이관을 ‘게이트키핑 강화를 통한 PD저널리즘 죽이기’로 규정했다. 1983년 첫 전파를 탄 ‘추적60분’은 PD저널리즘의 원조 격 프로그램이다. 한 중견 PD는 “겉으로는 기자·PD 협업을 말하지만, 방송 뉴스보다 PD저널리즘이 반향이 크고 불편하기 때문에 하나둘 잘라나가겠다는 속셈”이라고 말했다.

“고인 뜻 받들어 4대강 사업 막아내자”
동아 “종교계 반대 적정 수준 넘어서”

‘4대강 사업 즉각 중지’를 촉구하며 소신공양한 문수 스님을 애도하고 정부의 4대강 사업을 질타하는 목소리가 높아지고 있다. 문수 스님의 소신공양은 불교계는 물론 종교계 전반에 큰 파장을 불러일으켰다. 종교인들은 1일 “4대강 사업의 즉각 중단”을 일제히 요구하며, 이명박 대통령과 정부를 강력하게 규탄했다. 또 문수 스님의 입적을 애도하면서 “스님의 뜻을 이어받아 4대강 사업을 막아내겠다”고 다짐했다.

▲ 경향신문 6월 2일 8면
경향은 “정부를 규탄하는 데는 승가, 재가가 따로 없었다”고 전했다. 조계종단은 애도논평을 통해 “종단 사부대중 모두의 마음을 모아 애도한다”며 “스님이 발원한 정토세계를 모든 중생들이 함께 이뤄가기를 간절히 기원한다”고 밝혔다. 조계종 자승 총무원장은 이날 오후 분향소를 찾아 문수 스님을 추모했다.

불교계 재가단체들도 목소리를 높였다. 대한불교청년회는 ‘죽음을 부르는 4대강 사업 즉각 중단하라’는 애도문에서 “수없이 많은 국민들의 대화 시도 등을 철저히 무시로 대처한 이명박 정권의 오만과 독선이 이런 사태를 불러왔다. 우리 불교청년들은 분노와 개탄을 금할 수 없다”며 “이 사태와 관련된 모든 자의 책임을 끝까지 추궁할 것을 다짐한다”고 강조했다.

불교·천주교·개신교·원불교 등 국내 주요 4대 종단으로 구성된 종교환경회의 성직자들도 “스님의 유훈을 받들어 싸우겠다”고 밝혔다. 대한성공회는 제23차 전국의회에서 “4대강 개발사업 중단” “남과 북의 대화의 장 마련” 등의 내용을 담은 시국선언을 발표했다.

그러나 조선·중앙·동아일보 등 보수신문들은 문수스님의 소신공양마저 외면하고 있는 가운데, 〈동아일보〉는 2일 ‘종교계 일각의 4대강 반대, 극단으로 흘러선 안 된다’는 제목의 사설을 통해 “종교가 정치적 논란을 불러일으키며 전문성을 요구하는 정책의 찬반운동에 지나치게 깊숙이 발을 들여놓는 것은 바람직하지 않다”고 지적하고 나섰다.

동아는 “지금은 종교계가 민주주의를 짓밟고 인권을 유린하는 독재정권과 맞서 싸우던 시대가 아니다. 종교계 일각의 반대는 적정 수준을 넘어섰다”며 “정부도 종교계와 적극적인 소통으로 4대강 사업이 인간과 자연에 유익한 결과를 가져올 수 있도록 힘써야 할 것”이라고 주장했다.

김제동 케이블TV ‘김제동 쇼’ 하차…또 외압?

개그맨 김제동씨가 첫 녹화까지 마친 뒤 방송이 연기돼온 케이블채널 엠넷의 〈김제동 쇼〉 진행을 맡지 않겠다고 밝혀 ‘외압’ 파문이 일고 있다.

김씨의 소속사 다음기획의 김영준 대표는 1일 보도자료를 통해 “지난 4월21일 (가수 비를 초대 손님으로) 첫 녹화를 마치고 5월6일 방송될 예정이었던 방송분이 김제동씨의 노무현 전 대통령 추도식 사회를 계기로 계속 미뤄지고 있다”며 “엠넷 제작진의 부담을 덜어주고 방송 외적인 활동을 문제 삼는 잘못된 관행이 반복되지 않았으면 하는 바람에서 하차 결정을 내렸다”고 밝혔다.

김 대표에 따르면 첫 방송을 앞둔 4월 말 제작진이 노 전 대통령 추도식 사회를 재고해 달라고 요청한 것으로 전해졌다. 김씨 측은 “추도식이 〈김제동 쇼〉 방송 편성 자체를 흔들 수 있는 사안이 아니며 개인적 신념과 삶의 태도에 대한 문제이기 때문에 추도식 참여를 문제 삼는다면 더 이상 프로그램 진행을 할 수 없다”는 의사를 제작진에 전달했다.

엠넷 측은 이에 추도식이 끝난 뒤 방송 여부를 결정하자고 말했고, 이후에는 6월 개편 때 방송될 테니 기다려 달라는 입장을 밝혔다. 김 대표는 “방송 편성을 하지 말라고 누가 직접적인 외압을 행사한 것은 아니라고 본다”면서도 “예능 프로그램 편성조차 MC가 김제동씨라는 이유로 정치적인 고려를 해야 하는 상황이 안타깝다”고 말했다.

엠넷 홍보팀 관계자는 이에 대해 “김제동씨가 정치적으로 해석되기도 하는 독특한 아이콘인 만큼, 순수 음악채널인 우리 회사 입장에서는 (논란이 일 수 있는) 요소를 털고 갔으면 좋겠다는 이야기가 논의 과정에서 나왔다”면서 “그래서 김제동씨에게 추도식 사회를 안 하면 안 되겠느냐고 가볍게 물어본 것”이라고 말했다.

이효리 또 표절 논란…쿠키 쿠투어 “우리 곡 훔쳐”

이효리가 또다시 표절논란에 휩싸였다고 한겨레가 보도했다. 한겨레는 “최근 나온 4집 음반 <h-로직> 중 다섯 곡이 무더기 표절 시비의 대상에 올랐다”며 “작곡가는 데모 음원이 유출돼 도용을 당한 것이라고 주장하는 반면, 해당 곡을 부른 외국 가수는 자신의 곡이 표절당한 것이라고 주장하고 나서, 팽팽한 진실공방으로 치닫고 있다”고 전했다.

▲ 한겨레 6월 2일 25면
보도에 따르면 ‘브링 잇 백’은 캐나다 여성그룹 쿠키 쿠투어의 ‘보이, 브링 잇 백’, ‘필 더 세임’은 캐나다 가수 멜라니 듀란트의 ‘필 더 세임’, ‘아임 백’은 캐나다 가수 릴 프레셔스의 ‘소 인세인’, ‘하우 디드 위 겟’은 미국 가수 제이슨 디룰로의 ‘하우 디드 위’, ‘메모리’는 영국 그룹 세컨드 퍼슨의 ‘디 알파벳 송’과 흡사하다는 주장과 비교 동영상이 유튜브와 블로그 등을 통해 퍼져나가고 있다.

한겨레는 “실제 각 곡을 비교해보면 멜로디뿐 아니라 구성, 편곡 등 모든 요소가 거의 번안곡이라 해도 좋을 정도로 흡사하다. 일부 곡은 제목까지 비슷하다”고 지적했다. 이 곡들은 모두 작곡가 바누스(본명 이재영)를 중심으로 한 작곡가 집단 ‘바누스 바큠’이 만들었다.

이효리 음반이 나온 지 얼마 되지 않은 지난 4월 말 일부 누리꾼들이 이런 의혹을 제기하자 소속사인 엠넷미디어는 “바누스에게 확인한 결과, 4~5년 전 유학 시절 작곡해 곡의 판매를 위해 가이드 녹음을 한 뒤 외국의 여러 기획사에 전달하는 과정에서 유출되거나 도용당한 것 같다고 한다”며 “바누스가 이에 대한 법적 절차를 준비하고 있다”고 밝혔다.

하지만 쿠키 쿠투어가 자신들의 블로그 ‘마이 스페이스’에서 “‘브링 잇 백’은 우리 멤버들이 쓴 우리 소유의 곡이다. 한국 가수 이효리가 우리 곡을 훔치고 자신의 곡인 척 행세하는 것에 주목한다. 변호사가 관련 조처를 준비하고 있다”고 밝힌 것이 최근 인터넷에서 급속도로 퍼지면서 누리꾼들의 의혹이 더욱 증폭되고 있다.

반응은 엇갈린다. 바누스의 주장을 받아들여 이효리와 바누스의 결백을 믿는 이들과 “바누스의 주장은 신빙성이 없다”며 표절 의혹을 강하게 제기하는 이들이 팽팽하게 맞서고 있다. 그러나 이효리 쪽이 과거에도 여러 차례 표절 혐의를 받았다는 점에서 결백을 적극적으로 입증해야 한다는 지적이 많다고 한겨레는 전했다.


 

저작권자 © PD저널 무단전재 및 재배포 금지
개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
모바일버전