|contsmark0|방송위원회 김정기 위원장이 프로그램 등급제를 확대 실시할 것이라는 의사를 밝힌 후 방송계에서는 등급제 확대 실시에 대한 반대여론이 높다. |contsmark1|이와 함께 현재 시행중인 연령 등급제에 대한 효과 검증도 제대로 안된 상태에서 시행 장르를 확대시키거나 내용 등급제를 도입하는 것은 시기상조라는 주장도 제기되고 있다. |contsmark2|김정기 위원장은 지난달 24일 영화 및 수입 드라마, 뮤직비디오, 애니메이션 등 4개 부문에 대해서만 적용되고 있는 현재의 프로그램 등급제를 확대 실시할 의사를 구체적으로 밝혔다. 김 위원장은 방송협회 임원진과의 간담회에서 늦어도 내년초까지는 드라마와 연예오락 등의 장르로 등급제를 확대 실시할 계획이라고 밝히고 나선 것. |contsmark3|또 일부 시청자단체와 방송위에서는 선정적이고 폭력적인 프로그램의 내용에 대해서도 등급을 매기는 내용등급제를 연령등급제와 병행 실시해야 한다고 주장하고 있다. |contsmark4|방송계는 사전전작제가 등급제 시행 장르 확대의 전제조건이 되어야 한다는 입장이다. sbs 배성례 심의팀장은 “사전제작이 가능한 수입영화나 드라마, 뮤직비디오, 애니메이션에 국한해 현재처럼 연령등급제만 시행하는 것이 바람직하고 시행 장르확대나 내용등급제 병행실시 주장은 사전전작제가 이뤄지고 있지 않은 제작 현실상 어렵다”고 말했다. |contsmark5|mbc 예능국 한 pd도 “매회 방송분마다 등급을 결정하려면 방송이 나가기 2∼3일 전에 제작이 완료되어야 하는데 이렇게 제작일정을 맞출 수 있는 프로는 현재로선 드물다”며 또 “한 프로그램이 매회 방송내용에 따라 등급이 달라질 수 있는데 이럴 경우 제작자가 매회 등급을 같게 하려다 보면 오히려 창작의욕을 떨어뜨릴 소지도 있다”며 등급제 확대에 반대의사를 나타냈다. |contsmark6|이같은 시행 장르 확대에 대한 반대의견과 함께 내용등급제 실시에 따른 준비가 미흡해 부작용도 만만치 않을 것이라고 방송현업인들은 입을 모은다. |contsmark7|한 pd는 “드라마에 내용등급제를 도입할 경우 시리즈물은 편당 내용이나 장면에 따라 등급 표시가 달라지고 이럴 경우 같은 시리즈를 서로 다른 시간대에 편성할 수밖에 없는 상황이 일어날 수 있다”고 말했다. 또 심야시간대의 드라마를 낮시간대에 재방송할 경우 제작자가 본 방송용과 재방송용으로 두 번 편집해야 하는 양적인 부담도 늘게 될 것이라는 지적도 있다. |contsmark8|따라서 방송현업인들은 등급제 확대 실시보다 올해 2월부터 시행중인 연령 등급제에 대한 보완이 필요하다는 지적이다. 등급제 실시 후 방영된 영화에 대한 청소년의 시청률을 분석한 최근 ac닐슨의 자료에 의하면 ‘19세 이상 시청’으로 고지된 영화의 청소년 시청률이 높게 나타났다. |contsmark9|이는 시행중인 연령등급제가 청소년의 호기심을 자극해 금지된 프로그램을 더 찾게 만드는 ‘금단의 열매’ 현상을 유발한다는 분석을 뒷받침하고 있다. |contsmark10|한양대 신방과 강남준 교수는 지난달 30일 방송위 토론회에서 “시행중인 연령등급제에 따른 청소년의 시청제한이 청소년의 자발적인 회피효과를 일으킬 것이라는 단순결론이 근거가 없다”며 “부모들에게 시청지도를 통해 유해한 방송내용으로부터 청소년을 보호하도록 돕는 등급제의 기본 취지가 못 살아나고 있는 것”이라고 강조했다. |contsmark11|강 교수는 이를 극복하기 위해서는 프로그램 내용에 대한 최대한의 정보를 방송사가 시청자에게 제공해야 한다고 주장했다. 즉 부모들이 프로그램이 방영될 때 등급기호를 보고 나서야 등급정보를 알 뿐 사전에 프로그램 내용에 대해 알 수 있는 방법이 없다는 것. 따라서 방송사나 언론이 프로그램 내용에 대해 최대한의 정보를 제공해 부모들의 시청지도를 도와야 한다는 지적이다. |contsmark12|방송위 프로그램등급제 추진위원회 조강환 위원장은 “등급제 시행 장르 확대나 내용등급제 시행은 내부에서 논의되고 있으나 주위 여론을 좀더 보며 결정해야 할 사안”며 이와 관련 “사전전작제 등 제작환경을 충분히 고려해 정책결정을 할 것”이라고 말했다.이종화 기자|contsmark13|
