지난 10일 2차 대선후보 TV토론에서 “‘줄푸세'와 경제민주화가 다르지 않다”고 말한 박근혜 새누리당 대선후보의 발언을 둘러싸고 장외공방이 뜨거운 가운데 김종인 새누리당 국민행복추진위원장이 “줄푸세는 사실상 폐기된 내용“이라며 “언급하지 말라”는 입장을 밝혔다.
지난 11월 경제민주화 공약의 최종 조율을 앞두고 박 후보와 의견 마찰로 사실상 결별했다 다시 돌아온 김종인 위원장은 12일 오전 CBS 라디오 <김현정의 뉴스쇼>에 출연해 이같이 말했다.
김 위원장은 “(줄푸세는) 박근혜 후보가 지난 5년 전에 경선과정에서 경제정책의 지표로 내세웠던 얘기”라며 “과거에 줄푸세를 했는데 여기에 무슨 관계가 있느냐에 대해서는 질문을 할 필요가 없다”고 잘라 말했다.
그러나 박 후보는 규제 완화로 대기업에 유리한 정책인 ‘줄푸세’와 분배정의 실현을 통한 양극화 해소를 목표로 하는 ‘경제민주화’가 같다는 취지의 발언을 해 야당으로부터 비판을 받고 있다.
김 위원장은 일련의 비판에 대해 “경제정책을 추진하는 과정에서 과거에는 그렇게 했고, 지금은 이렇게 했다고 구분을 해 주면 되는데 억지로 줄푸세와 경제민주화가 맞느냐 안 맞느냐 이야기 한다”며 “그런 논쟁이라는 건 별로 의미가 없다”고 말했다.
김 위원장은 지난 11월 28일 <한겨레>와의 인터뷰에서 “박근혜 후보가 (경제민주화) 개념을 제대로 이해하지 못하고 있다”며 박 후보의 경제민주화·성장의 투트랙 전략에 대해서도 “경제민주화가 성장에 저해된다고 생각하는 것은 현실에 대한 이해가 매우 부족한 것”이라고 말한 바 있다.
한편 이날 인터뷰에서 진행자가 박 후보와 문재인 민주통합당 후보의 경제정책에 대한 의견을 묻자 김 위원장은 “박 후보가 제시한 경제민주화 공약을 갖다가 제대로 실현한다면 경제민주화에 상당히 접근할 수 있다”라고 한 반면에 “문재인 후보 쪽에서 내세운 경제민주화는 강도면에서도 조금 높고 실현하기가 굉장히 어렵다”고 평가했다.
그러나 경제정책에 대한 김 위원장과 박 후보의 입장이 모두 일치하는 것은 아니다. 대기업의 순환출자 규제에 있어서 박 후보는 ‘신규출자만 제한한다’는 입장인 데 반해 김 위원장은 ‘기존 순환출자로 해소해야 한다’고 주장하고 있다.
이와 관련해 김 위원장은 “의견 차이가 있지만 공약이라고 하는 것이 정책하는 과정에서 변화할 수 있는 가능성이 있다”며 “나중에 실행에 옮겨지는 과정에서 다시 한 번 재점검을 할 기회가 있기에 거기에 집착할 필요는 없다”며 기존 입장에 변함이 없음을 밝혔다.