이 기사를 공유합니다

편파시비 단골메뉴…사안마다 특위구성 조직적 대응 일삼아

|contsmark0|한나라당은 비단 이번 국감뿐만 아니라 호시탐탐 방송장악과 방송 길들이기 시도를 해왔다.
|contsmark1|
|contsmark2|
가장 줄기찬 주장은 바로 kbs2, mbc 상업방송화다. 이들 채널의 상업방송화 주장은 지난 90년 정부와 문공부(당시 최병렬 장관)의 ‘방송제도연구위 보고서’에서도 이미 드러난 바 있다.
|contsmark3|
|contsmark4|
이후 한나라당은 2002년 4월 지방선거 공약에 ‘mbc 민영화’를 포함시켰고 지난 6월에도 한나라당 언론특위 하순봉 위원장은 올해 안에 kbs2와 mbc 민영화 추진을 위한 관련법 정비를 하겠다고 밝혀 언론의 집중포화를 받았다.
|contsmark5|
|contsmark6|
이러한 주장 이면에는 한나라당과 이해관계가 맞아떨어지는 재벌기업에 공영방송을 넘기려는 계산이 깔려있다.
|contsmark7|
|contsmark8|
또한 한나라당은 mbc를 국감대상에 포함시켜야 한다는 감사원법 개정안을 2002년 9월에 제출했다. mbc 국감포함주장은 한나라당의 주장대로 공영방송의 건전한 감시라기 보다는 공정방송특위 위원이었던 고흥길 의원이 말한대로 “감사원법 개정안은 방송사에 대한 압박용”임이 근본적으로 깔려있다.
|contsmark9|
|contsmark10|
그러나 mbc가 민영화 될 경우 국감해당 기관이 안되는데 이는 한나라당 스스로가 주장하는 민영화 논리와 반대돼 논리모순을 보여주는 일이기도 하다.
|contsmark11|
|contsmark12|
방송보도 편파시비도 단골메뉴이다. 작년 9월 한나라당은 kbs, mbc, sbs, ytn에 일명 ‘신보도지침’을 보내 이회창 아들 병역비리의혹 축소보도를 요구해 비난이 일었다.
|contsmark13|
|contsmark14|
이는 자신들의 입맛에 맞게 보도 또한 길들이려는 의도에 다름아닌 것이었다. 그러다가 입맛에 맞지 않으면 ‘편파’잣대를 들이대고 항의방문 또한 서슴치 않았다. 지난 2001년 한나라당 언론특위 소속 6명의 의원이 당시 김중배 mbc 사장을 방문해 mbc 뉴스보도를 지적했던 것도 이러한 사례이다.
|contsmark15|
|contsmark16|
또한 사안마다 특위를 구성해 언론에 대한 조직적인 대응을 해오기도 했다. 언론사에 대한 세무조사와 신문고시를 즈음해서는 ‘언론장악저지특위’가 구성됐고 2002년 5월 ‘국민참여경선제’에 대해서는 노무현 당시 민주당 후보를 띄웠다며 편파방송대책특위를 구성하기도 했다.
|contsmark17|
|contsmark18|
또한 그때 그때마다 ‘편파방송 대책위’ ‘언론특위’ ‘언론장악저지특별위원회’등 이름만 바뀔 뿐 ‘목적’은 그대로인 특별위원회를 꾸려 조직적으로 공영방송을 압박하거나 ‘거대 야당’을 이용해 힘으로 밀어붙이기도 했다.
|contsmark19|
|contsmark20|
윤지영 기자
|contsmark21|
|contsmark22|
|contsmark23|
저작권자 © PD저널 무단전재 및 재배포 금지
개의 댓글
0 / 400
댓글 정렬
BEST댓글
BEST 댓글 답글과 추천수를 합산하여 자동으로 노출됩니다.
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글수정
댓글 수정은 작성 후 1분내에만 가능합니다.
/ 400
내 댓글 모음
모바일버전