|contsmark0|최근 급격한 매체환경의 변화 속에 미디어수용자의 권리를 주장하는 목소리가 높다. 민언련과 ymca 등 70여개 시민사회단체가 지난달 29일 미디어수용자주권연대(주권연대)를 발족한 것도 그와 같은 맥락이다. 운영위원장을 맡은 민언련 최민희 사무총장을 만나 앞으로의 계획을 들어봤다. |contsmark1| |contsmark2| - 주권연대의 발족 취지를 설명해 달라. |contsmark3| “방송통신융합시대가 이미 도래했는데 수용자 인식이 거기에 따라가지 못하고 있다. 정부가 수용자들에게 모든 것을 물으면서 정책을 추진할 수는 없지만, 결정된 정책마저도 수용자에게 전혀 설명되지 않고 있다. 이렇다보니 수용자는 어떤 게 필요하고 필요치 않은지를 전혀 모르는 상황이다. 수용자의 목소리를 내지 않으면 안 되겠다는 절박한 인식을 갖게 된 것이다.” |contsmark4| |contsmark5| - 최근 급변하는 매체환경을 두고 ‘난개발’이란 지적도 있는데, 어떻게 보는지. |contsmark6| “난개발이란 비판이 나오는 것은 기술발전과정에서 소비자로서 수용자의 인식이 이를 좇아가지 못하기 때문이다. 수용자가 기술발전에 질질 끌려가고 있다. 난개발이기 때문에 방통융합으로의 발전을 막아야 한다고 보지는 않는다. 하지만 결국 난개발 여부는 기술발전의 최고 수혜자가 누구냐에 달려있다. 수용자가 아닌 통신자본과 가전업체들이 모든 이윤을 얻는다면 난개발이라는 주장이 거세질 수밖에 없다.” |contsmark7| |contsmark8| - 구체적인 활동 계획은. |contsmark9| “기술발전이 방송 공익성을 훼손하지 않고 새롭게 마련되는 방통융합 법제가 합리적으로 마련될 수 있도록 힘쓰겠다. 그 과정에서 수용자 주권이 최대한 실현되는 게 가장 큰 목표다. 구체적인 방법으로는 세분화되고 실효성 있는 프로그램 등급제를 매체별로 다양하게 도입하는 등여러 고민을 하고 있다.” |contsmark10| |contsmark11| - 방통융합 구조개편 논의에도 결합할 계획인지. |contsmark12| “주권연대에는 참여 단체가 다양하고 의식 편차도 있어 정부 논의단계에 결합하기는 불가능하리라 본다. 언론개혁시민연대와 같이 정책적 제안을 중심으로 하기보다 방통융합상황에서 수용자 주권을 향상하고 의식 편차를 좁히기 위한 활동을 먼저 할 방침이다. 개인적인 견해를 밝히자면 방송중심의 융합논의가 돼야 한다는 것이다.대통령 공약사항도 ‘통방융합’이 아니라 ‘방통융합’이다. 지금 상황은 방송프로그램이 여러 사람들에게 다가가는 수단이 확장되는 것으로 프로그램의 공익성이 확보되는 법·제도 도입이 필요하다.” 이선민 기자 |contsmark13| |contsmark14| |contsmark15|
