'5‧18 40주년' 조선‧중앙 1면 머리기사는 정의연 쉼터 의혹
상태바
'5‧18 40주년' 조선‧중앙 1면 머리기사는 정의연 쉼터 의혹
다수 조간 특집기사로 채워...경향, 40년만에 '5‧18 보도 바로잡습니다'
조선일보, 5‧18 대신 정의연 의혹 진상규명 촉구
  • 박수선 기자
  • 승인 2020.05.18 08:51
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

1980년 광주민주화운동 당시 보도를 바로 잡은 경향신문 특집기사.
1980년 광주민주화운동 당시 보도를 바로 잡은 경향신문 특집기사.

[PD저널=박수선 기자] 5‧18 광주민주화운동 40주년인 18일 다수의 조간신문은 1면 머리기사에서 5‧18 40주년의 의미와 진상규명 촉구 등을 강조한 반면 <조선일보>와 <중앙일보>는 정의기억연대의 ‘평화와 치유가 만나는 집’을 둘러싼 의혹을 톱기사로 올렸다.

18일 경향‧국민‧동아‧서울‧한겨레는 문재인 대통령이 5‧18 40주년에 내놓은 메시지와 특집 기사 등으로 1면을 꾸몄다.

문재인 대통령은 17일 방송된 광주MBC와의 특별 인터뷰 <문재인 대통령의 오일팔>에서 “여전히 발표 명령자가 누구였는지, 최종 책임이 어디에 있는지 밝혀지지 않았다”며 “헬기 사격 까지 하게 된 경위와 이후에 대대적으로 이뤄진 진실 은폐와 공작의 실상까지 다 규명돼야 한다”고 말했다.

<경향신문>은 5‧18 유가족이 국립5‧18민주묘지에서 아들의 묘비를 어루만지며 눈물을 흘리고 있는 1면 사진 기사에 ‘이 비극을 만든 사람 누구입니까’라는 제목을 붙였다.

이어진 단독기사 ‘광주 계엄군 훈장 모두 박탈된 줄 알았는데..아직도 남았다’를 통해선 “전직 대통령 전두환씨(89)가 5·18민주화운동 당시 광주에 투입됐던 계엄군 지휘관들에게 직접 훈장을 수여한 기록이 발견됐다”며 “5·18과 관련된 훈장과 표창은 5·18민주화운동특별법과 개정된 정부표창 규정에 의해 모두 취소됐다. 하지만 전씨가 수여한 훈장은 그동안 5·18과의 연관성이 파악되지 않아 치탈 여부가 검토된 적이 없다”고 짚었다.

12면 <‘광주의 5월’ 제대로 담지 못한 기사 40년 만에 바로잡습니다>에서는 1980년 5월 18일부터 31일까지 ‘13일간 108건의 기사’를 돌아보며 당시 광주의 실상을 다루지 못했던 과거 보도를 반성했다.

<경향신문>은 “대다수 언론은 계엄군이 1980년 광주 시민들을 폭력 진압했을 때 현장을 제대로 기록하지 못했다”며 “언론이 스스로 당시 사건의 진상에 다가서야 했지만 현장 취재가 부족했다. 계엄사령부 등 당국 발표를 무비판적으로 받아썼다”고 당시의 보도를 평가했다.

<경향신문>은 1880년 5월21일 1면에서 ‘광주 일원 소요’라는 제목으로 군경 5명과 민간인 1명이 사망했다는 소식을 전한 보도의 경우 “군 발표와 1988년 이후 피해자 신고서, 미군 정보요원 등 진술에 따르면 이날 전남도청 앞과 금남로에서만 최소 54명 이상이 숨졌다”고 40년만에 바로 잡았다.

<서울신문>은 ‘나는 무엇도 두렵지 않았다’ 제목으로 5‧18 계엄군에 희생된 10대 36명의 얼굴을 1면에 실었다.

<서울신문>은 “독재정권과 계엄군의 폭력 진압에 분노해 거리로 쏟아져 나온 시민들 속엔 어린 그들이 있었다. 소년은 총 맞은 시신을 수습하다, 소녀는 부상자에게 기꺼이 피를 나눠 주다 짧은 생을 마감했다”며 “5·18민주화운동 40주년을 맞아 청소년 희생자들이 오늘의 소년들에게 건네는 이야기를 지면에 싣는다. 살아 있다면 자식들에게 건넸을 무용담과 당부를 대신 하고픈 생각에서다”라고 밝혔다.

<한겨레>는 5·18 당시 전투교육사령부(전교사) 부사령관이 쓴 메모를 입수했다며 “당시 전두환 보안사령관의 최측근 최예섭 보안사령부 기획조정실장이 광주에서 각종 작전기획에 직접 개입했을 정황이 있다”고 보도했다.

<한겨레>는 “보안사령부가 전남도청 안 폭약 뇌관을 제거하는 ‘막후작전’을 위해 주민등록증 위조까지 의뢰했다는 의혹도 제기됐다”며 “폭약 뇌관 제거가 실제로 이뤄졌고 이는 마지막 광주 진입작전을 위한 사전작업으로 볼 수 있다는 점에서 당시 신군부의 진압 과정을 규명하는 데 기여할 수 있는 자료”라고 의미를 부여였다.

<한겨레>는 사설에서 “진상 규명과 책임자 처벌의 의미는 과거를 바로잡고 현재의 망발을 규율하는 데 그치지 않는다”며 “5·18은 특정 지역의 저항을 넘어, 무참한 국가폭력에 맞선 약자들의 ‘연대’였다. 5·18의 미래지향적인 가치 또한 연대에서 찾을 수 있다. 5·18이 분열 책동 세력에게 빌미가 되지 않는 것은 물론, 우리 사회의 연대와 통합의 ‘벼리’로 도약하려면 누구도 부인할 수 없는 사실관계의 확정이 선결조건”이라고 강조했다.

광주민주화운동 40주년인 18일 9개 조간신문의 1면.
광주민주화운동 40주년인 18일 9개 조간신문의 1면.

<조선일보>와 <중앙일보>는 정의연 쉼터 매입과 매각을 둘러싼 의혹을 집중적으로 파헤쳤다.

<중앙일보>는 1면 ‘정대협, 안성 위안부쉼터 3억 이상 비싸게 샀다’에서 “평당 600만원을 들였다 해도 7억5000만원에는 미치지 못한다. 600만원을 계약서와 등기부등본상 연면적(59평)에 적용하면 총건축비는 3억5400만원”이라며 “비슷한 시기 쉼터 인근의 상중리 대지는 평당 45만원에 팔렸다. 이를 등기부등본상 쉼터 주택의 대지면적에 적용하면 1억890만원. 건축비를 100% 반영해 합쳐도 4억6290만원”이라고 전했다. 그러면서 “업계에선 커미션이 있었거나 매입자가 업(up)계약(가격을 부풀려 계약)을 한 것으로 본다”는 익명의 해당 지역의 한 중개인의 의견을 덧붙였다.

윤미향 당선인은 지난 17일 <한겨레>와의 인터뷰에서 “기존에 본 곳이나 사용 목적을 고려해 비싸다고 생각하지 않았다. 시세에 대한 생각은 다를 수 있겠다고 본다”라고 해명한 상태다.

<조선일보>는 3면 기사에서 “중개자 역할을 했던 이규민 더불어민주당 국회의원 당선인은 윤 당선인 부부와 각종 인연으로 얽혀 있다. 윤 당선인 남편과는 같은 NL(민족해방) 계열 운동권 출신”이라며 이번 쉼터 의혹과 윤미향 당선인과 이규민 당선인의 친분을 연결지었다.

사설에서는 “지금 정의연을 둘러싸고 제기되고 있는 문제들은 단순 회계 부실이나 실수 수준이 아니다”며 “이걸 ‘친일 세력의 공격’으로 치부하거나 ‘시민단체에 너무 가혹’이란 궤변으로 뭉갤 수 없다. 정의연 부정 의혹과 관련된 인터넷 게시물들이 속속 삭제되고 있다고 한다. 증거인멸 가능성이 있다. 검찰이 신속하게 수사에 착수해 진상을 규명해야 한다”고 주장했다.

 



댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사
이슈포토