|contsmark0|디지털 방송방식에 대한 논란이 가열되고 있어 디지털 전환일정에 대한 결정권한을 쥐고 있는 방송위원회가 책임있는 모습을 보여야 한다는 지적이다. |contsmark1|‘정보통신부가 97년 결정한 미국식 디지털 방송방식이 유럽식에 비해 수신율과 화질에서 뒤떨어진다’며 방식변경을 촉구하고 있는 ‘dtv 방송방식 변경을 위한 소비자운동’(의장 김광호 서울산업대 교수)은 지난 16일 방송위 강대인 위원장을 면담한 자리에서 방송방식에 대한 사회적 합의가 이뤄질 때까지 현재 주당 10시간씩 내보내고 있는 지상파의 본방송 일정을 현 단계에서 동결할 것을 요구했다. |contsmark2|또 소비자운동본부는 미국에서 미국식에 대한 개선작업이 진행중이어서 이 결과에 따라 예상되는 소비자들의 피해를 공개할 것을 촉구했다. |contsmark3|신종원 서울ymca 시민사회개발부장은 이날 “소비자들이 방송방식에 대해 불거지고 있는 논란을 모르는 상황에서 고가의 디지털 수상기를 구입하고 있다”며 “만약 방송방식이 유럽식으로 변경되거나 개선된 미국식으로 대체될 경우 수신기를 교체해야될 지도 모르는 등 소비자들의 피해가 예상돼 정보공개를 통해 예상되는 피해를 막아야 한다”고 말했다. |contsmark4|민변의 윤기원 변호사도 “방송위는 기본적으로 시청자 입장에 서야 한다”며 “방식변경 불가 입장인 정통부와 똑같이 행동해선 안된다”며 정보공개와 전환일정 동결을 요구했다. |contsmark5|이에 대해 강대인 위원장은 “(디지털 방송방식은)현 방송위가 출범하기 전에 이미 정책으로 결정된 사안이고 방식 변경에 대해서는 아직 판단하기 어렵다”고 답했다. 또 강위원장은 “전환일정은 방송위에서 충분히 검토해 결정한 사안”이라며 전환일정 동결에 대해 부정적인 반응을 보였다. |contsmark6|박병완 방송기술인연합회장은 “디지털 전환은 방송사업자만의 문제가 아니라 시청자 입장에서도 봐야 한다”며 “적어도 수상기를 구입할 때 판단근거라도 제시해야 한다”고 정보공개를 재차 촉구했고 강 위원장은 “합의제 행정기구인 방송위 성격상 즉답은 어렵고 다른 위원들과 논의해 보겠다”고 대답했다. |contsmark7|참석자들은 면담 후 소비자의 피해가 뻔히 예상되는 데도 방송위가 정통부 등 다른 기관의 눈치를 보는 것 아니냐며 소극적인 자세를 아쉬워했다. 그러나 한편에선 mbc를 제외하곤 kbs, sbs 등이 방식변경에 부정적인 입장이어서 방송위로서도 입장 변화가 쉽지 않다는 관측도 있다. |contsmark8|한편 소비자 운동본부는 지난달 25일부터 정통부 앞에서 1인 시위를 계속해오고 있고 오는 23일과 26일에는 국회 문화관광위원회와 과학기술위원회 의원을 면담하기로 했다. |contsmark9|이종화 기자 |contsmark10||contsmark11|
