|contsmark0|방송위원회의 ‘이 달의 좋은 프로그램상’ 시상이 문제 있다는 주장이 방송계와 법조계 일각에서 제기됐다. 또 언론개혁시민연대 산하 언론인권센터는 다음 주에 방송위에 ‘이 달의…’의 제정이유와 선정기준, 상금출처 등의 정보를 공개청구할 예정이어서 관심이다. |contsmark1|방송프로그램의 질적 향상과 현업 제작진들의 사기진작을 도모한다는 취지로 제정된 ‘이 달의…’는 총 7명의 심사위원(위원장 강영구 방송위원)이 매달 정례회의를 통해 2∼3편의 프로그램을 선정해오고 있다. 그러나 이런 취지는 인정하지만 자칫하면 방송통제 수단으로 이용될 수 있다는 지적이 나오고 있는 것이다. |contsmark2|언론인권센터 한 관계자는 “방송위가 합의제 행정기구의 위상을 가지며 국가기관의 성격을 가지고 있는데 그런 면에서 ‘이 달의…’는 제작진들을 통제할 수 있는 수단이 될 수 있다”며 “이는 제작진이 비판해야 할 국가기관에 대해 비판을 무마시킬 수 있다”고 주장했다. |contsmark3|이에 대해 방송위 평가총괄부는 “문제제기는 인정하지만 아무리 국가기관이라고 하더라도 제작진을 격려하고 좋은 프로를 발굴하는 것도 필요하지 않느냐”라고 반문했다. |contsmark4|이런 문제제기와 함께 ‘이 달의…’에 대해서는 그 동안 심사위원, 수상작품 선정기준에서도 심심찮게 문제제기가 나오기도 했다. 강영구 방송위원을 포함해 총 7명의 심사위원 면면을 보면 방송현업출신 보다는 오히려 신문, 학계 출신들이 더 많아 전문성에 대한 지적이 있어왔기 때문이다. |contsmark5|한편 4월 ‘이 달의…’는 선정작 중 한 편이 관련 단체에서 반론보도를 청구하는 등 송사에 휘말려 발표가 미뤄지고 있다. 방송위 관계자는 “상임위에서 시간을 두고 지켜보기로 결정했고 사건이 더 확대될 경우 수상 자체를 취소할 수도 있을 것”이라고 말해 언론상에 대한 사후관리란 측면에서 방송위가 이번 사건에 대해 어떤 결정을 내릴지 그 결과에도 관심이 모아지고 있다. |contsmark6|윤지영 기자 |contsmark7||contsmark8|
