|contsmark0|지난 22일 독립제작사협회 주최로 외주정책의 현실과 대안을 모색해보는 토론회가 개최됐다. |contsmark1| 최근 문광부가 외주채널을 검토하고 방송위도 정책의 재검토를 하고 있는 등 외주정책문제에 대한 개선모색이 어느 때보다 적극적으로 분출되고 있는 것을 반영하듯, 이 날도 많은 관계자들이 참석했다. |contsmark2| |contsmark3| 그동안 반복됐던 문제들이 또 다시 테이블에 올려졌지만 정작 정책의 책임이 있는 문광부와 방송위(토론자가 있긴 했지만)는 이 문제에서 다소 비껴선 채 방송사제작진들과 독립제작사들간의 갑론을박이 이어지는 자리였다. |contsmark4| |contsmark5| 그러나 이 자리에서 외주정책논의와 관련 이제까지 한번도 들어보지 못한 ‘신선한’ 주장이 눈에 띄었다. |contsmark6| |contsmark7| “외주정책이 불거진 데에는 정책자체의 문제도 있지만 노조의 주장을 방송사가 거르지 못한 데도 있다.” 토론자로 참석했던 한 신문방송학 교수의 말이다. |contsmark8| |contsmark9| 좀 더 넓게 해석한다면 노조에서 하는 주장을 방송사들이 액면 그대로 수용했기 때문이라는 의미다. |contsmark10| |contsmark11| 아니나다를까 관중석에 있던 한 청중으로부터 반론이 제기됐고, 해당 교수는 자신의 발언에 대해 해명을 했지만 그 자리에 있던 사람들 중 누가 그 해명을 적절하게 받아들였을 지는 모르겠다. |contsmark12| |contsmark13| 외주정책의 문제는 비율확대에만 치중해온 정책 자체와 그 동안 이를 수수방관해오며 문제가 다 곪아터지자 겨우 개선방안을 찾기 시작하는 정책기관의 모습에서 찾아야 하는 것이다. |contsmark14| |contsmark15| 또한 현 외주정책에 대해 현업 pd들은 현장 곳곳에서 문제점을 절감하고 있으며, 외주정책이 영상산업진흥에 역행하고 있는데 대해 개선방안을 모색하자는 목소리가 뜨겁다. 그런데도 외주정책의 문제를 엉뚱하게도 노조에서 찾고 있는데 우려감이 든다. |contsmark16| |contsmark17| 윤지영 기자 |contsmark18| |contsmark19|
