[PD저널=박수선 기자] 더불어민주당이 검찰의 이재명 대표 소환을 ‘제1야당에 대한 윤석열 대통령의 전면전 선포’로 규정짓고 강하게 반발하고 있다. 윤 대통령 배우자 김건희 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹도 수사해야 한다는 민주당의 '김건희 특검법' 맞불에 <중앙일보>는 “경중이 다르다”고 선을 그은 반면 <한국일보>는 "수사에 형평성이 있어야 한다"고 지적했다.
조정식 민주당 사무총장은 4일 기자간담회에서 검찰의 이 대표 출석 통보와 관련해 “과거 중앙정보부의 김대중 현혜탄 사건을 연상시킬 정도”라며 “명백한 정치보복이자 야당 탄압”이라고 말했다. 조 사무총장은 “김 여사를 대상으로 한 의혹에는 무딘 칼날로 면죄부를 주고, 야당 대표에는 시퍼런 칼날을 들이대 어떻게든 엮어보겠다는 전형적인 내로남불 수사”라고 했다.
검찰은 백현동‧대장동 사건과 관련한 허위사실 유포로 이 대표에게 6일 출석하라고 통보한 상태다. 민주당은 5일 의원총회에서 출석 여부를 결정할 것으로 보인다.
<한겨레>는 5일자 4면 <“김건희 여사 검찰 포토라인 서야” 맞불 놓는 민주당>에서 “검찰이 이 대표에게 통보한 소환 시점은 6일로, 이 대표의 검찰 출석과 관련한 당내 의견은 엇갈린다”며 “찬성하는 쪽은 부정부패 사안이 아닌 만큼 이 대표가 떳떳하게 검찰에 출석해 ‘정치보복’ 수사란 점을 항변해야 한다고 주장하지만, 검찰의 ‘망신주기’ 소환에 협조할 이유가 없다는 반론도 있다”고 전했다.
검찰의 이 대표 소환을 사설에서 다룬 신문들은 출석해야 한다는 쪽으로 의견이 쏠리는데, 김건희 여사 수사에 대해선 시각이 다르다.
김건희 여사 도이치모터스 주가 조작 의혹은 <뉴스타파>가 지난 2일 도이치모터스 주가조작 의혹 사건의 재판 과정에서 공개된 녹취록을 보도하면서 재점화했다. <뉴스타파>는 김 여사와 증권사 담당 직원 사이의 통화 녹취록 내용을 근거로 김 여사와 주가조작 의혹은 무관하다는 윤석열 대통령의 해명이 거짓이었다고 보도했다. 대통령실은 “일임 매매를 맡긴 사실을 입증하는 증거”라며 허위‧날조 보도라는 입장이다.
<중앙일보>는 이재명 대표가 받는 의혹과 김 여사 의혹의 무게를 다르게 쟀다.
<중앙일보>는 “이 대표 의혹도 김 여사 의혹도 원칙대로 수사하면 된다. 하지만 이 대표 소환과 김 여사 수사를 특검으로 엮는 건 이상하다. 사안의 경중에 비해 과도하게 정치화할 우려 때문”이라고 주장했다. 그러면서 김 여사가 받는 의혹에 대해 “주가조작 의혹만 봐도 문재인 정부 때 친여 검사들이 수년간 수사했지만, 기소를 미뤘다. 오죽하면 불과 얼마 전 ‘처럼회’ 등 당내 강경파가 특검법을 발의했으나 우상호 비대위원장이 국정조사 정도로 하자고 수습했겠는가”라고 반문했다.
이어 “이에 비해 이 대표 의혹은 적지 않다”며 “이제라도 진실 규명에 협조하는 게 바른 자세다. 당당하다면 소환에 응해 분명하게 소명하면 된다”고 했다.
<조선일보>도 “이 대표가 떳떳하다면 검찰 조사를 못 받을 이유가 없다”고 판단했다.
<조선일보>는 사설에서 “통보 시점이 이 대표의 당 대표 취임 사흘 만이고, 윤 대통령에게 영수회담을 제의한 지 하루 만이라 민주당 입장에선 당혹스러울 수 있다”며 “그러나 지난 재보선 때 선거법 위반 사건의 공소 시효가 오는 9일까지여서 검찰 조사는 법적으로 불가피하다”고 했다.
그러면서 “민주당 말대로 제1야당 대표의 검찰 소환은 한국 정치사에서 드문 일이다. 하지만 이 사태는 민주당이 자초한 것”이라며 “이 대표가 떳떳하다면 검찰 조사를 못 받을 이유가 없다. 검찰 소환에 당당하게 응해 제기된 의혹들에 성실히 해명해야 한다”고 주장했다.
<한국일보>는 “수사의 공정성에 의심이 없어야 정치보복이라는 주장도 싹트지 않는다”며 김건희 여사 수사도 형평성이 있어야 한다고 지적했다.
<한국일보>는 사설에서 “여러건 수사에 연루돼 있는 이 대표는 정정당당하게 출석해 해명하는 것이 낫다. 정치보복이라며 출석을 거부할 경우 당대표 자리를 방패삼아 의혹을 숨기려 한다는 인상만 짙게 할 것”이라고 했다.
이어 “김 여사의 허위경력 기재 혐의에 대해 경찰은 불송치 결정을 내렸고, 도이치모터스 주가 조작 관련해서 검찰이 김 여사를 조사하지도 않은 채 결론을 미뤄왔다”며 “주가조작과 거짓말 모두 따져봐야 할 혐의로, 수사가 편파적이라는 의심이 없을 수 없다. 대통령실은 이 보도가 ‘날조’라며 ‘강력한 법적 조치’를 예고했는데, 우선 성역 없는 수사를 하도록 하는 게 순서”라고 강조했다.