|contsmark0|이르면 5월쯤 지상파dmb와 위성dmb가 생존경쟁에 돌입한다. 이에 앞서 방송위원회는 조만간 위성dmb의 지상파 재전송 문제를 매듭지을 방침인 가운데 언론노조 등 현업단체들은 반대투쟁을 본격화하고 있다. 지난 5일 김종규 위성dmb저지비상대책위원장(언론노조 수석부위원장)을 만나 이같은 위성dmb의 지상파 재전송에 대한 입장과 앞으로의 투쟁 계획을 들었다. 김 위원장은 “지상파dmb의 경쟁력이 어느 정도 갖춰질 때까지 위성dmb의 지상파 재전송은 보류해야 한다”고 말했다. 다음은 일문일답. |contsmark1| |contsmark2| - 방송위는 재전송이나 종합편성pp 가운데서 결론을 내릴 것 같은데. |contsmark3| “재전송이나 pp 등 어떤 형태로든 지상파의 위성dmb 재전송은 안 된다는 입장이다. 방송위는 지상파dmb의 경쟁력이 어느 정도 갖춰질 때까지 위성dmb의 지상파 재전송을 보류해야 한다.” |contsmark4| |contsmark5| - 방송위측이 재전송 여부를 결정할 법적 근거가 있나. |contsmark6| “없다고 본다. 결국 재전송은 사업자간 계약을 통해 이뤄지게 되는데, 이는 방송의 공익성과 공공성을 지켜야 할 방송위의 올바른 태도는 아니다. 방송위는 매체의 균형적 발전을 위해 위성dmb의 지상파 재전송을 허용하지 않는다는 결정을 내려야 한다.” |contsmark7| |contsmark8| - 위성dmb측은 불공정 경쟁을 주장하면서 지상파 콘텐츠를 요구하는데. |contsmark9| “그야말로 억지 주장이다. 오히려 위성dmb에 지상파를 재전송하는 게 불공정한 경쟁이 된다. 위성dmb는 전국을 대상으로 한 서비스이고 tu미디어는 이미 갭필러를 5,000개 정도 설치해 서울을 비롯한 대도시의 음영지역을 어느 정도 해소한 반면 지상파dmb는 이제 겨우 수도권 사업자가 선정됐으며 이 지역의 음영 해소방안에 대해선 사업자간 의견이 분분하다. 또 수신기 개발 및 판매에 대해서도 위성dmb 사업자인 tu미디어는 지상파dmb 사업자에 비해 월등히 유리한 조건을 갖고 있다. 이밖에 위성dmb는 유료서비스로 사업개시와 동시에 매출이 발생하지만 지상파dmb는 광고를 위주로 하기 때문에 수신기가 일정량 팔리기 전까지는 전혀 매출이 발생하지 않는다. 방송위는 공정경쟁을 컨텐츠 측면에서만 판단하고 있다. 하지만 새로운 매체가 시장에서 경쟁을 하는 만큼 송출망, 수신율, 수신기 보급 등 다양한 관점에서 공정경쟁을 하도록 유도해 시장에 안착할 수 있도록 하는 게 방송위의 역할이라고 생각한다.” |contsmark10| |contsmark11| - 방송위가 제안한 ‘끝장토론’ 준비는. |contsmark12| “끝장토론이라 하지 말고 집중토론이라 했으면 좋겠다. 이는 방송위가 서로 입장이 다른 tu미디어와 언론노조의 의견을 충분히 들어보겠다는 취지에서 마련된 것으로, 이 토론을 통해 모든 게 결정되는 것은 아니다. 지난해 12월 방송위가 재전송을 유예하면서 지상파 사업자 선정시 재전송에 관한 정책을 밝히겠다고 했지만 3개월이 지나는 동안 방송위는 재전송과 관련된 어떠한 의견수렴 노력도 하지 않았다. 따라서 방송위는 집중토론은 물론 앞으로도 다양한 의견수렴을 위해 상당한 노력이 있어야 할 것이다. 지상파 재전송과 관련해 언론노조는 지극히 상식적이고 원칙적인 입장이기 때문에 별도로 준비할 만한 사항은 없다고 생각한다.” |contsmark13| |contsmark14| - 향후 투쟁일정은. |contsmark15| “방송위가 위성dmb의 본방송 개시 시점인 5월 1일 이전에 재전송 문제를 매듭지으려 한다는 인상을 강하게 받았다. 하지만 재전송 문제는 아주 복잡한 내용을 갖고 있는 만큼 많은 시간을 두고 보다 신중하게 결정돼야 한다. 언론노조는 다양한 투쟁으로 방송위가 5월 1일 이전에 서둘러 결정하려는 것을 최대한 막을 방침이다.” |contsmark16| 지홍구 기자 |contsmark17| |contsmark18| |contsmark19|
