• UPDATE : 2018.9.23 일 17:21

■KBS DTV 비교추진위원회 김평호 위원장

“비교시험, 객관성 공정성 확보에 최선 다할 터” 김정대l승인2003.11.06 10:19:55

크게

작게

메일

인쇄

신고

|contsmark0|지난달 말 김평호 단국대 교수가 kbs dtv 비교추진위원회 위원장으로 선임됐다. 그러나 정통부의 변함 없는 dtv 비교시험 불허방침으로 시험결과 자체가 어떤 의미를 지닐 수 있을지 여전히 불투명한 상태다. 김 교수에게 비교추진위의 향후 일정과 원칙을 들어 봤다.
|contsmark1|
|contsmark2|
|contsmark3|
|contsmark4|
특정 dtv 전송방식을 지지하는 것 아닌가
|contsmark5|
|contsmark6|
|contsmark7|
백지상태에서의 재검토로 볼 수 있다. 특정방식을 전제하고 비교시험을 추진한다면 국민을 기만하는 행위이다. kbs가 dtv 비교시험에 확고한 의지가 있는 것으로 보인다. 또한 다른 참여 단체도 이를 적극적으로 지지하고 있어 중단 없이 비교시험 결과 보고서를 작성할 것이다.
|contsmark8|
|contsmark9|
|contsmark10|
|contsmark11|
정통부 비교시험 불허 방침에 대한 입장은
|contsmark12|
|contsmark13|
|contsmark14|
뚜렷한 해결책이 없어 고민이다. 하지만 dtv 비교시험에 최선을 다하는 것이 이 문제를 푸는 첩경이라고 생각한다. 결국 dtv 전송방식 결정은 비교시험만이 아니라 현재 진행중인 방송위와 정통부의 해외시찰과 문화방송의 실험자료 검토 등 세 가지 결과를 놓고 합의가 됐을 때 논란이 종식될 수 있다. 따라서 지금이라도 정통부가 열린 자세로 이 문제를 접근했으면 한다.
|contsmark15|
|contsmark16|
|contsmark17|
|contsmark18|
비교추진위의 중점 과제는
|contsmark19|
|contsmark20|
|contsmark21|
최대한 빨리 dtv 전송방식 논란을 종식시키는 것이 가장 중요한 과제다. 조속한 결론을 위해서라도 투명하고 객관적이고 공정한 비교시험이 중요하다. 객관성 확보를 위해 앞으로 참여 단체 중 단 한 곳이라도 일정에 참여하지 못한다면 일정을 연기해서라도 참여할 수 있도록 할 것이다.
|contsmark22|
|contsmark23|
|contsmark24|
김정대 기자
|contsmark25|
|contsmark26|
|contsmark27|
김정대  pdnet@pdnet.or.kr
<저작권자 © PD저널, 무단 전재 및 재배포 금지>

김정대의 다른기사 보기

인기기사

기사 댓글
첫번째 댓글을 남겨주세요.
0 / 최대 400byte

숫자를 입력해주세요

욕설등 인신공격성 글은 삭제합니다.
여백
여백
여백
기사제보광고문의불편신고개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
[158-715] 서울 양천구 목동 923-5번지 한국방송회관 10층l대표전화 : 02-3219-5613~5619l구독문의 : 02-3219-5618l팩스 : 02-2643-6416
등록번호: 서울, 아00331l등록일: 2007년 3월 5일l발행인: 류지열l편집인: 이은미l청소년보호책임자: 류지열
PD저널 편집국 : 02-3219-5613l광고 문의(PD연합회 사무국 · 광고국) : 02-3219-5611~2l사업제등록번호 : 117-82-60995l대표자 : 류지열
Copyright © 2018 피디저널(PD저널). All rights reserved. mail to webmaster@pdjournal.com